推广 热搜: csgo  vue  angelababy  2023  gps  新车  htc  落地  app  p2p 

大众点评网官网:成都大众点评网官网

   2023-04-23 网络整理佚名1820
核心提示:“为什么没有对医院的大众点评网”是知乎网友的提问,我觉得非常有意思。但在同样对人们关系重要的医疗行业,却没有建立起对医院和医生的类“大众点评”式平台。央视“3·15”晚会对外卖平台饿了么上面的商铺进行曝光,就是这个道理。“为什么没有对医院的大众点评网”,这是一个互联网话题,即点评是为了解决口碑问题和信息传播问题,但是在

“为什么大众点评没有医院网站”是知乎网友的提问,我觉得很有意思。 自2003年餐饮行业独立的第三方消费者点评网站大众点评网成立以来,餐饮行业的口碑评价标准和体系得到了很好的发展。

但在同样关乎人与人关系的医疗行业,却没有医院和医生的“大众点评”平台。 除了在评价标准如何制定、评价由谁组织、评价由谁进行等框架性问题上缺乏统一的标准外,我还想从另一个角度谈一谈此类平台没有出现的原因。

医疗领域并未实现完全意义上的“自由经济”

大众点评网官网_北京大众点评网官网_成都大众点评网官网

评论具有比较明显的口碑营销效果,符合自由经济自下而上构建市场体系的商业运作模式。 医疗领域之所以没有出现像“大众点评”那样典型的自由经济的产物,是因为目前的医疗领域还不能实现完全意义上的“自由经济”。

那么餐饮业为什么会产生“大众点评”呢? 总之,餐饮业是目前中国最具自由经济特征的行业。 曾经看过一篇文章《中国餐饮业改革开放30年回顾》,详细描述了20世纪70年代末和80年代餐饮业的现状。 改革开放30年,餐饮业从1970年代的50多亿规模发展到如今的二三万亿规模。 在此过程中,餐饮业从起步到数量扩张,再到连锁经营,再到品牌战略,经历了巨大的商业扩张和激烈的竞争。 正是因为这种竞争,才出现了更多以用户为中心的口碑需求。

现在的餐饮点评,为了追求更好的口碑效果,有很多商业口碑评价的特点,比如订货、找人点评、删除点评,包括竞价排名。 虽然受到了一定程度的非议,但大家都理解这种市场竞争现象。 有良性竞争,总会有各种恶性竞争。 政府、平台和消费者能做的就是将恶性竞争的负面影响降到最低。 因此,通过口口相传进行营销和监督,也是一种很好的行业规范行为,可以帮助用户辨别真假。 这就是央视“3.15”晚会曝光外卖平台饿了么店铺的原因。

成都大众点评网官网_大众点评网官网_北京大众点评网官网

成都大众点评网官网_大众点评网官网_北京大众点评网官网

“治病救人”和“治病赚钱”不是一个级别的讨论

对于一个餐饮企业或者其他领域的很多企业来说,“经营企业就是为了赚钱”是一件特别有道理的事情。 但对于一个医疗集团或医疗机构来说,“开医院、开诊所就是为了赚钱”,就会让人觉得特别别扭。

大众点评网官网_北京大众点评网官网_成都大众点评网官网

曾经听过莆田系创始人的介绍。 他们脱胎于中国的赤脚医生制度。 当时建立这个制度本身就是为了解决基本医疗(特别是农村医疗)问题。 他们自己的医疗水平不高。 当赤脚医生制度被废除后,这群有商业头脑的人开始思考,能否利用自己掌握的医疗技术赚钱。 这就导致了用商业手段来解决基层医疗的需求。 模型。 而初级保健患者往往是知识匮乏且没有财富的人。 但是,用商业手段来解决知识不多、没有财富的人的医疗问题,从人类道德标准的角度来看,是一种“欺骗”。 所以大家很容易推断,通过卖药谋取商业利益是错误的。

但问题来了大众点评网官网,既然饿了么黑作坊可以取缔,为什么莆田医院不能取缔呢? 这是因为“上桌”三个字。 作弊与否是医学界难以完全界定的话题。 但那又怎样? 医疗是一种稀缺资源。 一方面,国家讲市场化,但真正面对市场化的时候(比如莆田系),大家都认为这些骗子就是想多赚点钱。 从经济学的角度来看,赚钱不是对的吗? 但从道德上讲,从病人身上赚钱就变得不对了。

同样的道理也适用于在线问诊等移动医疗企业。 但是,你看,如果是能救人的名医,老百姓真的愿意花大价钱买他们的服务吗? 从目前在线咨询平台的发展现状来看,已经确认答案是否定的(当然原因有很多)。 原因很简单。 医生看病,这是一个典型的咨询行业,而这个行业是最难定价的。 就连麦肯锡这样的公司大众点评网官网,在咨询公司的时候都难以定价,更别说普通人给医生定价了。

北京大众点评网官网_大众点评网官网_成都大众点评网官网

所以咨询不赚钱,只能靠卖药。 如果你卖得太多,你就违反了红线。 这就是医学的现状。 造成这种情况的原因之一是“治病救人,是医务工作者的职责”。 既然更多的患者不能带来经济利益“摆在桌面上”,医生为什么要参与被评估?

“为什么医院没有大众点评网?” 这是一个网络话题,即评论是为了解决口碑和信息传播的问题。 等于不承认莆田系)。 因此,这种面向大众的评论,无论是供给方还是需求方,都很难有广泛的口碑认同感。 因此,对医院和医生的评论属于“小众评论”的需求。 这种“小众评论”能有多大,我认为取决于两个前提,即中国医疗自由化的进程和中国中产阶级人口的规模。

一方面,中国在自由化的道路上越走越深,这是一个非常积极的信息。 随着医疗市场化和医生自由执业的发展,将会出现一批新的医疗机构。 那么,中产阶级关心的不仅仅是看病,更需要的是更多的体验。 那么新的医疗机构肯定会更加关注患者的新体验需求。

成都大众点评网官网_大众点评网官网_北京大众点评网官网

但另一方面,基础医学问题是全世界都没有解决的难题。 美国奥巴马政府从2010年开始实施医改,旨在解决公共医保问题。 这个领域不能市场化,因为在人权理论中,生命权是每个人的基本权利。 让穷人和富人争一张火车票,顶多能回家过年。 这并不违反人类道德的底线。 但是让富人和穷人争夺治疗权,摆在桌面上,这基本上是大家无法接受的。 从这个角度看,医疗不可能免费、省钱。 这就是为什么奥巴马说,“我们的医疗必须有一个广泛人群的基本公共医疗。” 中国也是如此。

如果有一天能有一个有意义的“院医点评”平台出现,那一定是在中产阶级高度发达,基本医疗得到有效满足,人们开始有更多医疗选择的时候。 我觉得这不是不可能发生(比如医疗智能化、医疗自动化、医疗工程),但应该是一个漫长的历史发展过程。

也想表白? 快来中硕落户吧!

 
标签: 医疗 成都发展
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By DESTOON