人民网今天报道，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会前一天宣布，一对基因编辑婴儿露露和娜娜于11月在中国健康出生。 双胞胎中的一个经过基因改造，使她从出生就天生就对艾滋病有抵抗力。 这是全球首例对艾滋病免疫的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术防治疾病领域取得了历史性突破。
但随后这件事引起了争议。 试验过程是否合规，相关团队是否合格，是否存在伦理风险？ 舆论迅速发酵。
很快，事件的另一个版本出现了。
首先，据信参与了基因编辑的深圳市和美佳妇幼医院回应称，不了解此事，将展开调查。 深圳和美医疗总经理程震在南方都市报的报道中表示，“这个实验不是在和美妇幼医院做的北京和美医院，孩子也不是在和美妇幼医院出生的。”
深圳和和因为一份目前未出的《医学伦理委员会审查申请书》被卷入其中。 申请书显示，CCRS基因编辑项目起止时间为2017年3月至2019年3月，上面有医学伦理委员会成员。 符号。
此外，相关试验的备案文件可在中国临床试验注册中心网站查询。 该试验项目名为“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑的安全性和有效性评价”。 在伦理委员会一栏中，批准本研究的伦理委员会，为“深圳市和美佳妇幼医院伦理委员会”。
不过，据新京报消息，深圳市卫计委医学伦理学专家委员会相关负责人今日回应媒体称，他们正在开会讨论此事，暂未收到之前的项目伦理审查报告。
多方质疑，伦理申请书的签名可能是伪造的。
上个月刚刚从深圳和美离职的医疗部主任秦苏吉在接受南方都市报记者采访时表示，根据申请书上注明的时间，他当时还在医院工作，而且他也是伦理委员会的成员，但对医院没什么印象。 开了这次会议。 他作为伦理委员会成员的申请书上也没有签名。 据秦苏吉介绍，签署申请书的几位前同事也表示，他们并没有在申请书上签名，印象中也没有开过关于这个项目的会议，签名可能是伪造的。
同时，医院伦理委员会的成员不仅包括医院工作人员，还包括法律界和社会各界人士。 但是，这份申请表上并没有法律界人士和社会各界人士的签名。
质疑不止于此。
据第一财经报道，上述7名签字人之一北京和美医院，不仅表示不了解此事，而且没有出席会议，也没有签字。 申请日期为 2017 年 3 月 7 日。
贺建奎和他的团队迄今尚未公开回应各种质疑。
据证券时报e公司报道，不愿透露姓名的业内人士透露，基因编辑婴儿的研究并不在南方科技大学的研究人员之列。 在南科大教师介绍栏。
南方科技大学随后就贺建奎副教授开展的人类胚胎基因编辑研究发表声明称：贺建奎副教授在校外开展此项研究，并未向学校和生物系汇报。 学校和生物系都不知道这件事。 对于何建奎副教授在人类胚胎研究中使用基因编辑技术，生物系学术委员会认为严重违反学术道德和学术规范。 南方科技大学严格要求科学研究遵守国家法律法规，尊重和遵守国际学术道德和学术规范。
