多位业内人士指出，节能减排、总量控制等宏观政策的不断完善，为各地加大环保力度提供了持续的压力和动力。 一是限制性指标有所增加，但力度不减。 二是将主要污染物总量控制要求作为区域和行业发展的决策依据，对未完成减排任务的地方政府进行区域限制。 污染控制已扩大到包括工业源、生活源、农业源和交通源； 对造纸、印染、化工、电力、钢铁、水泥等重点行业提出总量控制要求。
“《规划》明确了环境治理和生态修复的一系列要求，是拉动环保产业发展的基础。” 傅涛说，“3.4万亿”说明了市场空间，但这样的投资规模有多少能够真正变现，不仅要看具体的治理和修复要求，还要看相应的监管能不能跟得上。 “在环境投入和环境改善方面，目前对地方政府没有相应的约束性指标，如果达不到预期目标，也没有具体的激励、奖惩和对策《防止电力生产事故的二十五项重点要求》，这需要更多的监管制度来保障。”
仅就当地的环境投入而言，这种担忧是有根据的。 此前，相当一部分重点环保项目经常因地方配套资金“断供”而延期甚至停滞。 如何确保地方政府对环保的投入到位，是环保行业最关心的话题之一。 此前，中驰环保董事长徐国栋提出，要规定地方政府环保投入的比例《防止电力生产事故的二十五项重点要求》，即确定财政收入与环境支出的比例，并纳入考核指标。
