据多家媒体报道，昨日，乐视网宣布，乐视超级电视日均CV已突破1亿，并将于6月推出全新电视购物应用“乐视大屏购物”。
CV连续一周过亿的算法是什么？ 巧合的是，乐视网定义的CV是打开的页数。 如果把所有的跳转都算进去，单台电视光是正常的视频播放，每小时就能轻松达到几十甚至上百跳。 . 乐视网公开数据显示，库存量超过500万台。 这样一来，乐视电视的开工率并不高，或者意味着用户只会把电视当作显示器使用，选择外接视频源。 系统创建数据。
但这样的数据，按照乐视的说法，已经超越了乐视视频的所有其他渠道：电脑、超级手机、M站等的简历。这意味着乐视视频在网站和客户端上不再有吸引力，消费者只能不能因为被硬件吸引而被动使用乐视影音？
有了流量，自然要考虑变现的问题，所以乐视从过去火爆的“电视购物”中吸取了教训，提出很快会推出乐视自己的电视购物体验，叫做“乐视大屏购物” . LeEco 说：
这是全球首个家庭场景大屏生态购物平台。 它不仅是一款桌面产品，更是一整套跨越终端、贯穿平台、内容、终端、应用支撑生态的大屏购物生态。 系统具有视频化、场景化、生态化、平台化的特点。
以视频为主，以场景为主，我已经开始模仿两位主持人的说话方式了。 不过，乐视网可能真的有这样的想法：“乐视大屏购物采用视频，顶级购物节目专家顾问+乐视视频影院级视频制作团队，让看到的商品更直观、更精彩、更优质、更优质。”展示得好，互动性强。”
目前的Smart TV购物体验？两个字，废话
长期以来，在大屏上的运行效率低下，导致包括盒子在内的智能电视难以承担起“被控”的角色，更适合静静输出内容，不做除了方向键和确认返回什么都没有，虽然前面说了一个小时可以有几十次点击，但是这个数字跟你在电脑甚至手机上专心购物的时候相比根本不算什么。
这不仅仅是乐视的问题。 以电商起家的阿里，一直希望将购物体验嵌入到电视中。 其自家的天猫魔盒一直在尝试做电视购物，而YunOS目前在大量的电视盒子中使用电视购物商城，未来可能会成为电视购物的入口，但现阶段没有任何起色。
智能电视使用箭头键和笨重的输入法，打字速度不如当时的功能手机。 在我看来，电视的遥控器应该做的更强一些。 打累了的用户愤怒地砸碎遥控器，发现力道堪比诺基亚。 也许一笑就结束了。 而每一次拼音输入和跳转，都意味着你必须拿着遥控器对准电视——这可不是个容易的动作，相信我。
淘宝式的电视购物肯定会经历大量的询价、商品比较和浏览，这些都不是现有电视的强项。 我一直觉得电视应该标配一套无线键鼠，可以应付需要电脑的场景。 然而，先进的厂商根本看不起传统电脑和已经使用了几十年的键盘鼠标输入，坚持我们做任何事情都要用遥控器。
当然，现在他们也会希望你用语音来做。 “乐视，给我买一盒杜蕾斯。”
它仍然感觉不对。
所以我们需要利用输出设备？
多少年前，只能出口不能进口的传统电视购物就是这样。 用户只需观看并付费购买。 这样就彻底解决了找产品的顾虑——我只给大家介绍一款产品，大家看一下。 没有比较的余地，所以很容易作弊。 乐视大屏购物的形式似乎也是如此。
这个不同，在乐视眼里，是生态闭环的又一次胜利。 商家入口、商品来源、宣传方式都是生态的。 尝试生态变现的乐视网，或许又挖了新矿。 但是，这个商城的架构除了将终端从手机端转移到电视端，改变了产品介绍的方式之外，并没有颠覆现有的自营B2C或淘宝天猫C2C的运营模式。
没有意想不到的商业模式，只能在入口处做文章。 据称，乐视网将配合自家的智能系统，根据播放内容直接推荐商品。 这让我想起了当年创业热潮中“云视链”的笑话。 视频播放识别结合购物成为一个巨大的市场。 淘宝购物时如何协调视频就不说了。 这样的针对性真的会让消费者感到幸福吗？
看看隔壁小米的ADUI是怎么被用户吐槽的就知道大概了。
据乐视网预测，2016年大屏购物市场规模将超过1000亿元，到2020年将接近1500亿元。其中，36岁以上人群占传统电视购物用户的近80%。 与传统电视购物者相比，乐视超级电视的主力用户更加年轻化，75.1%的用户年龄在21-35岁之间电视购物商城，上限放宽至45岁，占比高达93.9%。 考虑到乐视电视的用户往往带有明显的互联网标签，让习惯了淘宝、京东的他们去看电视视频购物？ 我觉得这行真够无聊的。
但是，有些消费者很会忽悠。 如果给人一种高性能低价的感觉，人们自然会买账。 乐视当然深谙此道。
