在金融行业，不管是VC还是PE，或者其他任何投资，“人脉”都很重要。 如果是靠同学、校友、同行建立的“人脉”还好，但中国人往往喜欢剑走偏锋。 拼人脉，结果就是拼关系、拼背景，最后要靠“政商关系”来拿项目。 进行了投资。 所以，凡是靠“政商关系”的投资人（机构），可能有钱，但在圈子里并不受欢迎。 只有彻底摒弃“政商关系”方式的投资者，才能走得更远，才有成为行业标杆的可能。
在当前的中国投资界，张磊和沉南鹏或许是中国最有可能成为“下一个堪比巴菲特的投资人”。 成为中国的“巴菲特”，对无数从事投资行业的人来说，意味着无上的荣耀。 因为它不仅意味着财富、权力、标杆、传奇，还有：爱国和名誉。 尤其是后两个“名”，对于深受儒家文化熏陶的中国人来说，有着更为特殊的意义。
有人会说，投资跟爱国有什么关系？ 事实上，不仅存在关系，而且相关性很强。 投资的前提是“赌国家运”。 巴菲特曾多次提到，他之所以能取得如此巨大的成就，是因为他生在美国的时候恰到好处，他利用了美国过去一个世纪经济的强劲发展。 而巴菲特一再强调：不要做空美国。 所以，张磊和很多投资人都会反复提到：重仓中国，做多中国。 那种见了国家大运，到处下注，遇到麻烦就散财的投资人，自然享受不到巴菲特式偶像的地位。 对此，香港的李氏家族可能有着特殊而复杂的认知。
. 要想通过投资成为下一个“巴菲特式”的人，必须具备以下特点：（1）投资人本身首先要成为世界级的顶级富豪，百亿美金是基本门槛； 投资周期足够长，收益率够亮，达到或超过20%是一个衡量标准； （三）在行业内的影响力巨大，得到了人民群众和政府的认可和认可。 名声卓著，名扬天下。 图腾”字样。
这些特点预先决定了“巴菲特”只能成长在经济体量足够大、国民繁荣长期稳定上升、具有全球影响力的国家。 环顾四周，除了中国和美国，其他国家很难产生这样的人。 在中国投资界，目前有几个人在接近“巴菲特”的路上：沉南鹏、张磊、葛卫东等，参考因素主要是目前的身价排名、投资时间、影响力等。 ，从每年发布的投资界“富豪榜”一瞥。 不过，葛卫东被称为“东邪”。 如果以他为标杆，他可能更像一个“索罗斯”式的人物：行事高傲，不墨守成规。
在最近的中国投资界富豪榜中，沉南鹏和张磊分别以300亿和220亿元的身家分列第一和第二。 巴菲特同期的身家约为 825 亿美元。 虽然中国投资界富人的财富仍然是巴菲特的几十倍，但以中国的发展潜力，未来在中国成为“巴菲特式”人物也不是没有可能。
张磊所在的高瓴资本遵循全阶段投资策略，涵盖从天使、VC、PE到新三板、二级市场。 尤其是在股市被低估的近两年张磊价值，高瓴资本参与了一些上市公司的定向增发，敢于在看好的赛道上重注。 相比之下，沉南鹏的红杉资本只搞一级市场，基本不参与二级市场。 很难评价两种模式哪个更好，但张磊的打法更适合大资金，更容易形成团战，也更容易积累个人财富。
与此相对应的是，其愿景基金募集了数千亿美元的日本孙正义雄心勃勃，想要用科技改变世界。 但没过几年，内乱爆发，损失惨重。 孙正义太咄咄逼人了，像个赌徒，在各国四处进攻，缺乏重点。 相比之下，我更看好高瓴的张磊，红杉的沉南鹏，甚至是经纬的张颖。 这些人基本上都是在中国深耕的。 经纬张颖曾对着镜头说张磊价值，“我们哪儿也不去，就留在中国，中国充满了机会。”
高瓴的影响力已经独树一帜。 张雷出生于1972年，高瓴资本成立仅15年。 如果他能像巴菲特一样工作到至少70、80岁，那么成为另一个巴菲特可能不是梦。
