Beats：迅雷80、风影800、战机8000，这三款都是4u，平胶上有三四层缓冲膜，线99%都是n65 27/29磅。
漆水：风影800>雷霆80>战戟8000
我们这里只看质量。 至于这幅画的模样锋影800，在座的千人之中，并没有统一。 800的漆水质量稍微好一点，磕碰碰碰几乎不会脱落。 80稍微差一点。 8000 特别糟糕。 不仅表面的透明膜有气泡，水印也少了一块，12点位置的两个小方块也歪了。 同时漆水质感极差，印刷有点假，漆水极易碎。 怕下沉，所以一般都是换第三根线周围的线保护管。 换线保护管的时候，8000几乎每一个线孔位置都会掉一层漆。油漆水质极差。 为了保证严谨，我去了线下专卖店，发现店里的那几个8000和我的8000一样，惨不忍睹。
耐久度：风影800>雷霆80，战戟8000
8000 拉线次数没有超过5次，不做评价。 李宁更换内部发泡工艺后，质感提升，耐用度下降。 现在我的80有点塌陷，有几个线孔，800还没发现。 我觉得我用风刃900、900b拔几线磅的时候，不换线保护管就不会崩。 唉，有得必有失。
枪身硬度：风影800>>戟8000、霹雳80、中杆硬度：风影800>>戟8000>雷电80
在这里，就frame而言，我感觉8000和80差不多吧？ 其实我觉得在框架上感受不到太大的区别，但是看到有几个测评博主加了，所以加了。 至于中档，关于硬度的小节标题已经说了。 让我们来看看实际的感受。 80是Q弹，800是韧弹锋影800，8000是脆弹。 我在上一篇文章中谈到了这一点。 80是QQ炸弹，鞭打感很强，再加上长杆短柄，非常好用。 800刚上手的时候会觉得很硬很不舒服，但是习惯了或者开杆之后，你会发现这个球拍的中轴很硬，但又不失弹性。 爆发力非常爆炸。 这种韧性真的是我第一次玩这么多李宁的游戏。 我非常喜欢这款球拍。 我也买了一个省队的800，玩的时候发现和我的不一样。 和普通市售的没有区别。 8000是很正常的脆度，手感适中偏硬，没什么特别的。 对了，800有点晃，我没感觉。 这是一个朋友打电话给我的800时告诉我的。
坚固度：风影800，战戟8000>雷霆80
我对solidity的理解是每一个节拍都是一个节拍，每一个节拍都有非常好的直接反馈。 我感觉800和8000在这方面比80好。
网前：霹雳80 > 战机8000 > 风影800
我个人的理解是在网前能控球。 感觉800的拍框很硬，不吃球，网前控制不是很好。 我的水平肯定是一样的，但是用80的时候，网前的钩子明显比800舒服。最值得一提的是，在擦网之前，用80很舒服，顺滑到位，其次8000。下一个是 800。
空投：霹雳80>戟8000>风影800
落球80是最舒服的，到速快，自然挥动贴网，800次之，800最弱。 800需要刻意增加动作才能有高质量的吊球。 刚开始从80换到800的时候，我在这方面很不适应。
平局：风影800>战戟8000>霹雳80
800挥杆速度快，杆身硬，出球快，变线很舒服。 它仍然是一个大框架。 80感觉有时候跟不上，感觉变形还没回来，大概就是这种感觉吧。 8000的挥杆速度慢了点，不过还好。
防御：风影800>戟8000，雷霆80
很明显800在防守上更有效，8000和80势均力敌。 我的防御有点弱。 我用800的时候，大拍的防守面积大，接球也比较容易。 我可以接住很多 80/8000 接不到的球。 同时，因为棍子硬，不吃球，所以无论是防守变线，直接挑后场，还是封堵远网，都非常舒服。
攻击
首先是中锋和后场。 感觉800/8000的中后场进攻更扎实，短打爆发力更好，反馈更直接。
其实就是大后场，雷霆80，战绩8000>>风影800，可能是我的进攻能力不是特别好，所以我觉得比较软的球拍，重一点的球拍对我的进攻更有帮助。 800的后场依旧没有威胁，扣球速度很快，但力度不够。 80的后场还是可以的，鞭打力还是很舒服的。 记得刚上手的时候扣球还是有点飘，后来就越来越重了。 但是我更喜欢8000的粉碎感，我平时都是短发，所以更喜欢8000给我带来的即时反馈和扎实感。 球也很快而且比较重。
总结
Thunder 80：一款非常容易上手的全能糖水进攻型球拍。
风影800：双打好拍，入门有门槛。
战绩8000：平衡的球拍，什么都好，什么都不出众。
