前言
除了支持大功率专有协议接口外，如今的笔记本大多配备了USB-C充电接口； 近日，联想推出了一款65W PD快充电源适配器，号称为笔记本量身打造，配备USB-C接口的所有笔记本均可充电； 而且充电器的体积只有以往“砖头”笔记本电源适配器的一半左右，外出时可以直接放进口袋。 充电头网也在第一时间拿到了这款充电器。 除了明显的尺寸优势外，接下来的实测阶段将会对这款充电器进行全面的解析。
产品描述
思路清晰了，还是先说外观吧。
这款65充电器的机身采用方形设计，表面采用类肤材质磨砂处理。 正面左下角浮雕亮丽的铭牌，右上角浮雕65W功率字样。
侧面设计有固定销，并印有产品规格铭文。
模型：
输入：100-240V~1.8A 50/60Hz
输出：5V3A、9V3A、15V3A、20V3.25A
由光宝科技有限公司生产，拥有CCC认证和VI能效认证标志。
输出端采用固定槽设计，模内成型工艺，排线一端直接嵌入槽内，连接稳固不易脱落。
电线用尼龙编织的魔术扎带存放和固定。
输出端Type-C接口采用磨砂塑料外壳注塑成型。 前后有小凹槽，两侧有凸齿，增加摩擦力，方便插拔； Type-C公口胶芯采用黄色塑料材质，辨识度很高。
电线的长度约为178cm。
适配器的长度约为56.16mm。
适配器高度约为 56.27 毫米。
适配器的宽度（厚度）约为 29.69 毫米。
适配器和数据线的总重量约为 172.1g。
充电器比1元硬币略宽，属于主流生产水平。
适配器放在成年男性手掌中，与普通手机充电器无异。
协议测试
本次测试主要是为了验证充电器支持的快充协议，根据不同的协议选择相应的设备，以达到理想的充电体验。
使用POWER-Z，Type-C口支持PD3.0快充协议。
PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A、20V3.25A四组定压档位，实测与产品铭文参数一致。
产品审核
下面小编就带大家一起来看看这款充电器的具体使用体验吧。 充电头网将从兼容性测试、充满电测试、待机功耗测试等方面，带大家全面了解这款充电器。
充电兼容性测试
在兼容性测试部分，你可以清楚地了解每台设备的充电器充电状态。 充电头网将使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
USB-C支持65W快充，使用充电器给iPad Air 5充电，功率为14.99V 1.98A 29.61W，轻松满足iPad Air 5的快充需求。
使用充电器给笔记本充电，功率为19.45V 3.21A 62.41W。
base TV模式支持PD快充，但开启base TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就是说充电器至少要支持45W的快充。 使用 45W充电器给底座TV模式供电，充电器输出功率14.94V 0.32A 4.80W，成功点亮底座TV模式。
总结兼容性测试数据可以看出，这款充电器最高功率下可以给笔记本充电，同时也能满足手机、平板的快充需求。
柱状图部分显示，笔记本的充电性能最好，其他设备电量依次下降，整体表现较为稳定。
充满电测试
联想65W充电器（型号：）的满充测试，本次选择了Pro 13，下图为实测数据。
这是使用联想65W充电器（型号：）给Pro 13充电的完整数据变化图，整个过程大致分为4个阶段，最大功率19.51V 2.91A 56.70W。
从测试开始到47分钟，输入功率在43W左右； 1小时6分钟，输入功率逐渐下降到31W左右； 1小时35分钟，输入功率逐渐下降到19W左右； 最后，充电在2小时17分钟结束。
将整个充电过程画成图表，可以看出这款充电器半小时为Pro 13充电35%，一小时充电68%，充满需要2小时17分钟。
待机功耗测试
如今，用户无需拔下电源插头即可使用充电器为设备充电已成为常态。 很多读者想知道充电器一直插在插座上是不是在浪费电。 待机功耗测试就是为了回答这个问题。
经过功率表测试，该充电器在220V 50Hz下的空载功耗为0.091W，一年耗电量约为0.79KW·h。 电费约0.47元。
110V 60Hz空载功耗0.039W。 折算下来，年耗电量约为0.34KW·h。 如果市场价格为0.6元/KW·h，则充电机一年的电费约为0.2元。
概括
待机耗电测试是充电器插在插座上不使用，一年会消耗多少电量。 自然是数值越低越好。 经实测，如果在220V市电环境下插座上不使用联想65W充电器，一年的电费仅为40毛钱左右； 不在110V市电环境下使用时，每年的电费仅为20毛钱左右。 几乎可以忽略不计。
转换效率测试
充电器本质上是一个转换装置，在这个过程中会有损耗，会以热量的形式散发出去。 我们通常看到充电器上输出的参数是100W或65W，这是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往更大。 下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz AC输入的情况下，分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，测试充电器在各个电压档位的输出功率：分别在四个档位测量插排AC端的输入功率和USB端的输出功率。 通过计算，充电器的转换效率为82.23%~92.04%。
在110V 60Hz下，充电器的转换效率在85.16%到90.54%之间。
概括
转换效率可以反映充电器的好坏。 从数据来看，百分比越高越好。 从以上测试数据可以看出，多路电源输出的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营中排名第一。 联想这款充电器的大功率快充是针对笔记本电脑充电的。 给用户最直观的感受就是给笔记本电脑充电时，效率高，发热量自然少。
纹波测试
由于充电器采用开关电源，变压器次级输出的不是直流电，需要经过电容整流滤波后输出，即充电器输出会有纹波。 充电头网使用示波器测试充电器输出的纹波值，并与国标进行对比，检测充电器的输出质量。 纹波越低，充电器的输出质量越高。
纹波测试分为空载（直方图中Y轴电流为0A）和重载（直方图中Y轴电流不为0A）两种。 空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，在5V0A空载状态下纹波最高，为24mVp-p； 9V0A空载时纹波最低，为18mVp-p。
110V 60Hz交流输入下，充电器在5V0A和20V0A空载状态下最高纹波为24mVp-p； 9V0A、15V0A空载时纹波最低为18mVp-p。
对于重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，在5V2A和15V3A输出状态下，纹波最高为76mVp-p； 在15V2A输出状态下纹波最低，为65mVp-p。
110V 60Hz交流输入下，充电器在20V3.25A输出状态下纹波最高为60mVp-p； 5V2A输出状态下纹波最低40mVp-p。
概括
纹波值越低，充电器的输出质量越高。 从测试数据来看，整个充电器的纹波值都处于较低的水平，说明充电器的输出质量非常好。
温度测试
前文提到，充电器的工作过程中涉及到效率转换，大部分的功率损耗都以热量的形式散发掉，所以充电器在长期工作过程中的发热情况也是测试的重要一环。 让充电器以20V3.25A 65W持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25℃恒温箱中。
首先我们来看看充电器在市电环境下的温度表现。
1小时后，热像仪拍摄的充电器两侧表面最高温度为56.9℃。
另外两侧最高温度为59.4℃。
下面来看看充电器在110V 60Hz市电环境下的温度表现。
一小时后，热像仪测得充电器两侧最高温度为59.3℃。
另外两侧最高温度为63.6℃。
温度数据汇总出来供大家查看。 四个数值基本都在60℃左右。
从直方图可以看出，110V市电输入时充电器温度最高为63.3℃，220V市电输入时最低为56.9℃。
充电头网汇总
联想65W充电器在外观设计上配备一体式不可拆卸Type-C接口线材，磨砂表面的类肤材质外壳商务气息十足。 在兼容性测试中，可以满足主流手机和平板的快充需求，但对于大功率需求的笔记本电脑来说略有不足。
性能方面，联想65W充电器充满Pro13需要2小时17分钟，与苹果自家充电器不相上下。 它应该是隐藏的替换充电器之一。 220V 50Hz下，充电器转换效率在82.23%~92.04%之间； 在110V 60Hz和220V 50Hz下，空载和重载条件下纹波值均不超过76mVp-p，输出质量没得说。 而且，转换效率高，产生的热量也较低。 1小时满载测试温度在60℃左右，充电品质不逊色于市面上的主流充电器。
最后，联想65W充电器在测试中长时间充电时电压和温度都比较稳定，纹波值也比较稳定，长时间充电输出不会造成设备损坏。 中上水平充电器。
