最近几天，谷歌Wear OS智能手表（俗称“谷歌手表”）的用户可能会有点兴奋，因为他们的智能手表刚刚收到了一次虽小但相当“轰动”的系统更新。
这次更新是什么？ 简单来说，在最新的21.42.18版本的Wear OS系统中，谷歌重新设计了旗下智能手表的“系统更新”界面。 现在在Wear OS的系统更新界面中，除了提示手表的系统是否已更新外，还会以醒目的文字同屏显示当前系统对应的实际版本以及安全补丁的更新日期。
如果你以前从未接触过Wear OS，你可能会觉得很陌生。 在系统更新界面显示当前版本和安全补丁日期不是理所当然的事情吗？ 有什么这么令人兴奋的？
不过，只有真正使用过“ Watch”的朋友才会明白，这么小的细节变化背后，很可能蕴含着相当大的信息量。
这个所谓的“系统版本H”曾经是Wear OS的日常生活
要知道，在过去很长一段时间里，谷歌都将自家智能手表系统（即Wear OS）中的“安全补丁版本”信息放置在用户不易看到的角落。 同时，系统底层的“版本”是隐藏的，用户看不到（或看不懂）。
没错，“ Watch”也曾经历过最黑暗的时刻
谷歌为什么要这么做？ 原因其实很简单，因为Wear OS智能手表系统从诞生之日起就采取了严格的闭源生态政策（当时还叫Wear）。 这不仅意味着各个第三方厂商的手表系统的更新必须由谷歌“统一指挥”，就连手表的硬件配置和核心芯片规格也只能采用统一的解决方案。
第一代、全球首款“ Watch”
但问题是，在经历了 Moto 360 和华为 Watch 2 Pro 等少数设备的早期热销之后，谷歌的 Wear OS 生态系统与竞争对手（如苹果 Apple Watch、三星 Tizen）相比，很快就出现了下滑。 而这种下滑后来直接导致了第一批合作伙伴放弃了这条产品线。 与此同时，一直为“ Watch”提供统一硬件解决方案的高通也放慢了相关硬件的更新速度。
在这种情况下，整个Wear OS生态实际上陷入了一个相当尴尬的境地。 一方面，阿玛尼、泰格豪雅等新奢侈品牌将“谷歌手表”定为高价，使其销量和影响力进一步萎缩。 另一方面，在这种情况下，负责为“ Watch”提供SoC解决方案的高通就更加大意了。 其 Wear系列产品线的核心架构和工艺已经多年没有更新。 以至于到了2018年，最新的骁龙平台还在沿用五年前的骁龙400平台的架构（-A7）和工艺（28nm）。
显然，古老的芯片方案不可能适应当时最新的系统。 所以几乎就是在这个时候，谷歌开始放慢了Wear OS的更新节奏，然后在其系统信息中隐藏了底层版本号，以防止用户轻易获知2020年的Wear OS 2.x版本。
三星入局，今年爆发式复兴
一切转折始于2021年。今年5月，谷歌正式宣布与三星在可穿戴设备系统上进行合作的消息。 三星将放弃自有的Tizen智能手表产品线，与谷歌联合推出基于11和Tizen两者技术的全新智能手表系统Wear OS 3。
作为代价，三星不仅将获得Wear OS 3的长期独家推出权，还将打破高通在Wear OS硬件解决方案方面的主导地位，并将其最新的W920主控引入“ Watch”。
图片来自
从公开数据来看，在硬件和软件上都进行了巨大创新的Wear OS几乎立刻就取得了巨大的成功。 搭载Wear OS 3的三星Watch 4系列智能手表上市仅不到四分之一，就帮助Wear OS生态系统的市场份额从3.2%上升至17.3%，从“鹤尾”一跃成为仅次于苹果的第二大力量。
显然，Wear OS 3的爆发式复兴几乎完全靠三星自研手表芯片和优秀的产品能力来实现。 但从谷歌的角度来看，这显然重新点燃了他们的信心，所以现在越来越多的传言称谷歌可能正在考虑改变Wear OS的闭源模式，让更多的硬件厂商参与进来，同时也在积极准备为更多的设备适配新的Wear OS 3系统。
在这种情况下，谷歌自然要改变之前在Wear OS系统中“保密”真实版本号的做法。
较旧的设备可以从中受益吗？也许，但不是全部
当然，因为谷歌最新的系统更新，是针对仍在运行Wear OS 2的老款“ Watch”的。那么这自然让人产生疑问，这是否意味着谷歌正准备将新系统适配到大量现有的Wear OS 2设备上，让老用户也能得到这份“福利”呢？
显然，我们不能否认这种可能性。 毕竟，在Wear OS 2大版本更新时，谷歌将这个版本的系统推送到了很多第一代“谷歌手表”上。
不过，考虑到三星Watch 4系列（5nm双核A55、Mali-）与其他“谷歌手表”在硬件性能上存在巨大差异，三艺生活推测，只有部分较新的采用骁龙系列平台（12nm四核A53）的“谷歌手表”可以适配新版本系统。
至于大量基于 Wear 2000/3000系列（28nm四核A7）平台的老款“谷歌手表”，很可能会在本次系统更新中被抛弃。
