近日，我们三亿生活分析了谷歌在 14中通过新版API进一步强制用户使用内置应用商店，以限制App侧载（俗称“手动安装”）。
请注意，这并不是谷歌第一次压制手动应用程序安装机制。 早在两年前，他们就宣布将逐步用新的软件包格式AAB（App）取代旧的apk。
AAB专为应用商店设计，可以自动识别手机的型号和硬件，自动只下载与当前型号兼容性最好的软件组件，可以大大减少下载和更新时的流量消耗，并且还可以减少软件组件。 安装后使用的存储空间。 但它唯一的缺点是很难支持用户手动安装。 也就是说，AAB格式的应用程序很难被第三方App下载网站使用。
那么问题来了，对于一个一直标榜“开源”、“免费”的系统，为什么近年来却“不厌其烦”地不断从各个角度打压第三方App下载渠道呢？
从目前已知的相关信息来看，我们至少可以总结出第三方App下载网站的“三宗罪”。
首先，恶意软件仍然存在，只是没那么“可怕”
首先当然是恶意软件，即内置病毒、木马并被恶意修改的软件。 它们的危害自然不用多说，但事实上这些看似“可怕”的东西可能才是目前大多数消费者不需要担心的部分。
原因很简单，因为软件本身就有“作者签名”机制。 除非那些黑客能够获得原应用作者的签名密钥，否则只要某个软件被第三方修改，它的签名就会发生变化，与“原始版本”不符。 这样，当用户尝试覆盖/升级原始软件并安装带有恶意内容的修改后的应用程序时，安装将100%失败。 这就是为什么很多恶意软件都有所谓的“安装前必须先卸载原版本”这样的“使用提示”。
但即便如此，无论是国内市场的主流品牌还是海外版本的机型，普遍都内置了病毒和恶意软件扫描机制。 即使是“原生”系统，其内置的Play Store其实也有自己的病毒扫描功能。 所以绝大多数的修改软件、恶意软件、病毒软件在安装或者第一次启动的时候都会被扫描和拦截，所以它们的破坏力可能并没有大家想象的那么可怕。
其次，盗版软件是第三方App下载网站无法绕开的原罪
与恶意软件相比，盗版/破解软件很可能是第三方App下载网站更大的非法因素。 特别是，由于 Play应用商店实际上并未实现全球市场覆盖，很多正版软件不得不内置多套购买认证机制，而不是单纯依靠的系统进行正版认证。
这样就给第三方App下载网站“钻空子”留下了可乘之机。 例如，对于一些只对下载行为进行支付认证，但软件本身没有内置保护机制的App，一旦安装包泄露，任何安装者都可以在未经授权的情况下直接使用，这将自然严重侵犯了开发团队的利益。
不要以为下载网站提供的这些“免费付费软件”是在做善事，因为他们实际上可以从中获利。 小到页面上必须点击的几个广告，大到一些需要“先关注xx公众号，然后回复才能获得下载权限”的设计，这些下载网站显然深谙各种流量变现的方式，却完全忽略了我通过窃取别人的劳动成果来获利的事实。
最后，手机厂商的软件可能是最大的隐患
最后，对于绝大多数第三方App下载网站来说，他们其实存在着一个很多朋友可能没有意识到的侵权风险，那就是把软件从特定渠道转为公开提供给大家下载。
一个特别典型的例子就是各大手机厂商为自己的机型开发的软件，以及他们的更新版本。 有时，这些“品牌专用软件”可能好得让其他品牌手机的用户也想使用它。 不过，手机厂商往往不提供公开下载的版本，而只推送针对自家硬件的更新。 于是就有了智能App下载网站，将这些软件安装包“提取”出来，提供给大众下载。
这样做有什么问题吗？ 简单来说，如果一家手机厂商为自己的硬件开发一款软件，并且不提供其公共下载通道，而只是向相关硬件的用户推送软件和更新。 这个时候这个软件就不能算是一个独立的、自由的商品了。 它本质上是与特定硬件绑定的“增值服务”，而这种服务实际上是需要付费的，只不过付费行为已经包含在相关硬件的购买流程中。
这样一来，这些看似免费且不包含购买认证机制的App，实际上就满足了我们前面提到的第二种情况。 也就是说，第三方App下载网站随意传播这些安装包的时候，实际上侵犯了手机厂商以及那些实际购买相关机型的消费者的利益。
而且，一些手机厂商自研的App虽然口碑不错，但往往与自家硬件深度绑定。 在其他机型上强行安装后，效果可能无法充分发挥，甚至根本无法正常工作。 这样，当第三方App下载网站将这些提取出来的App“上架”时，实际上会对其潜在用户和相关厂商造成进一步的伤害。
在这样的情况下，手机厂商显然比“个体弱势”的个人开发者拥有更多的资源和更强的动力来保证自己产品的声誉不被这些第三方App下载网站损害。 所以这似乎也从很多人之前可能从未想到的角度解释了为什么谷歌会特别关注“屏蔽App下载网站”。
【本文图片来自网络】
