投资者购买中国银行“原油宝”产品不仅遭受巨额损失还欠银行的消息引发舆论。 中行“纸原油”产品原油宝爆仓事件后，多家银行开始暂停新开“纸原油”。
01 继中国银行、中国建设银行之后，
交通银行也暂停纸原油新开仓
4月23日，交通银行在官网发布《关于近期记账式原油产品交易安排的公告》称，鉴于当前原油市场价格风险和流动性风险等因素，根据《交通银行记账式原油业务协议》规定，自公告之日起，暂停记账式原油产品新开仓交易，现有客户平仓交易不受影响。
此前，中国银行、中国建设银行已暂停“纸原油”产品新开仓交易。
4月21日凌晨，WTI 5月原油期货一路下跌至负值，CME官方结算价收于-37.63美元/桶。 “黑天鹅”事件的发生也导致尚未及时完成转仓的中行原油产品超仓。 大部分投资者不仅损失了本金，还向银行存入的资金翻倍。
除中国银行外，工商银行、建设银行等银行一周前已基本完成转仓。 虽然投资者在转仓中也造成了一些损失，但与原油宝的“平仓”相比，已经是“逃仓”了。 度过一场灾难”。
02 中行原油宝的前因后果
4月21日夜市，美国原油期货05合约跌入负值，甚至国内期货交易软件也无法再显示负值。
同日，中行原油宝以“联系CME确认结算价格及相关结算安排的有效性”为由暂停交易一天。
22日，中国银行发布补充公告，暂停原油宝新开仓。 不过22日该合约结算价为-37.63美元/桶，这也是当天美油05合约的结算价。
此次，中行原油宝面临着前所未有的极端行情。 即使没有杠杆，每桶-37.63美元的结算价也足以让投资损失本金，同时“欠”中国银行存款。
中行原油宝产品具有T+0、双向交易、保证金交易等期货三大交易特点； 但不提供杠杆交易，也不是场内市场集中交易的标准化远期合约。 它只是与国内外原油期货合约挂钩的交易产品。
但有一点可以肯定，原油宝是一款挂钩国内外原油期货合约的交易产品。
“既然与期货挂钩，就必然面临展期的问题，即期货合约到期，合约换交割时，不同月份的合约之间存在一定的价差，假设远月合约价格高，近月合约价格低，每次换月份都需要付出很大的成本。 中大期货首席经济学家景川4月22日发表评论。
除原油宝外，中国银行还推出了期货金宝、粮金宝等一系列理财产品，涵盖贵金属、黄金期权、外汇等领域。
4月22日晚，中国银行正式发布《关于原油宝业务的说明》，称中国银行于2018年1月推出“原油宝”产品，为境内个人客户提供挂钩交易服务。海外原油期货。 做出交易决策。
对于5月WTI原油期货合约的处理，中国银行表示：
“目前，主要参与者仍将按照交易所规则参考结算价进行结算。我们已按照事先约定完成了5月合约的到期处理。”
此前，有投资者表示，收到中国银行客服通知，要求按照CME（芝加哥商品交易所）5月WTI原油期货合约官方结算价——37.63美元/桶进行结算，要求支付银行钱。
根据《产品协议》，银行可根据市场实际情况确定强制平仓的最低保证金比例要求，并至少提前5个工作日公告。 目前强制平仓的最低保证金比例要求为20%。
投资者质疑，在出现极端交易的情况下，银行为何不按照《协议》内容强制投资者平仓？
对此，中国银行解释称：
“对于原油宝产品，当市场价格不为负数时，多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入转仓或到期净额处理的，我们将根据结算价，不再按市价强制平仓”。
03 “原油宝”爆仓损失谁来承担？
有律师指出，目前争议的焦点是移仓策略是否合理、风险提示是否负责。 中国银行是否对投资者的损失负责取决于协议。 也有律师认为，中行原油宝产品设计存在缺陷，银行有责任，客户不应承担全部损失。
争议焦点：换班策略是否合理？ 风险提示是否认真？
北京悦诚律师事务所张静律师表示，“投资者应该有两个主要争议，一是银行的头寸转移策略是否合理，二是爆仓风险是否已披露。 很多投资者可能认为，银行没有尽到责任，早就该移仓却没有采取风险控制措施。 而且，投资者除了本金之外，对自己可能遭受的损失没有预期，因此不愿意承担投资损失。”
她认为，中行是否对投资者的损失负责，要看协议如何规定。 目前无法看到中国银行与投资者签署的协议内容，无法做出准确的分析和评估。
“这涉及到很多事实问题，比如协议中是否明确规定了转移策略、银行是否有责任、是否有提醒投资者会有本金损失甚至更大损失的风险等。 这些都需要根据具体事实来判断。 “她说。
（综合编译自：澎湃新闻、新浪财经、21世纪经济报道）
本文来自北京商报
