▍简介
近年来，随着远程办公的日益兴起，更多面向IT运维的远程控制软件逐渐进入很多普通用户的视野。
通过远程控制软件，我们可以直接控制家里办公室的电脑，检索办公资料或直接在公司内网上进行OA流程审批； 相反，我们还可以在公司控制家里的电脑，跟踪孩子上网课的情况或者远程打印文件等。
对于IT运维来说，第三方远程控制软件存在的意义更为重要：一些对网络安全要求较高的机房会专门屏蔽系统常用的远程管理端口，而第三方远程控制服务可以保证远程访问安全可控。
与各大系统自带的远程控制服务相比，第三方远程控制软件不限制网络和IP，甚至可以轻松连接不同网络环境的设备，具有更强大的功能优势。 目前市面上有很多类似功能的远程管理软件，包括国内最常见的服务向日葵，还有老式的远程管理软件以及一些比较有特色的如、、、、Jump等。
今天，我从平台支持、控制方式、连接和图像质量、操作和功能等几个维度挑选了7款相关软件进行对比。 如果您有远程控制管理软件的需求，希望这篇比较可以对您有所帮助。 选择有帮助。
受控及受控平台支持 01 受控平台：支持及macOS
远程控制软件的核心要求是对被控终端平台的支持，最主流的桌面系统自然也是如此； 关于这一点，所有参加横评的远程控制软件都提供支持。 虽然另一主流桌面操作系统macOS很少被用作受控终端，但由于系统本身的远程访问控制是基于更加开放的VNC协议，所以目前市面上大多数远程控制软件也支持控制macOS。
Linux 很特别。 由于Linux发行版较多，且大多数使用场景都使用SSH登录Linux服务器，这对于主要基于GUI操作的远程控制软件来说并不明显。 另外，目前各种Linux发行版都有很多版本，所以本次横评中的远程控制软件虽然支持Linux，但大部分都是测试版，服务的稳定性还有待验证。
除了控制桌面系统之外，近几年的远程控制软件也发展了对移动设备控制的有限支持，但这种所谓的控制还是有相当多的局限性，更像是之前桌面上的“远程控制软件” 。 协助”：被控设备仍然需要人工干预，甚至只能查看设备桌面。如果想要“无人值守”+“远程完全控制”，就必须对设备进行越狱或者获取root权限。显然，被控设备的安全性受到影响。设备没有保障。
这次横评的远程控制软件中，只有向日葵和支持有限的移动设备远程控制的功能，毕竟这样的使用场景还是有点小众。
02 主控平台：主流平台不是问题，甚至还有网页版
在主控端的系统支持方面，横评中几乎所有的远程控制软件都支持主流和macOS。 同时，为了适应移动办公的使用场景，大多还提供移动端支持。
当然，除了上面提到的主流桌面和移动平台之外，还有一些远程控制软件支持一些不常见的主控平台。 ，直接在网页上发起远程控制操作。
针对教育领域市场占有率较高的OS系统，还提供相应的远程控制终端； 您甚至可以在 Pi 等设备中启动远程控制。
03中转服务器：为访问速度添砖加瓦
在开始之前，我们先从微软的远程访问服务开始。 微软的远程访问服务有一个限制，要么你是在局域网内访问，要么被指控的主机有公网地址。 事实上，大多数计算机主机都没有所谓的公网IP，想要访问这些不同网络环境的主机需要为其建立访问通道。
绝大多数第三方远程控制软件也采用这样的原理：首先尝试在主控主机和被控主机之间建立直接访问通道连接。 如果“打洞”失败，则使用中转服务器，让受控主机和主控主机分别连接到中转服务器，从而提高访问速度。
本次横评的远程控制软件基本都是采用上述方法来实现远程控制和访问，而衡量连接服务质量最重要的就是所谓的“延迟”。 中转服务器的网络速度非常重要。 付费和免费服务都提供官方中转服务器来加速远程访问，但一些远程服务提供商针对不同的帐户级别提供不同的服务器质量。
国产向日葵为付费用户提供带宽和网络更好的服务器，可以保证下午访问高峰时段访问更流畅、延迟更低。 当然，与一些中转服务器仅部署在海外的远程控制服务相比，在国内部署中转服务器具有无可比拟的优势。
除了提供官方的传输服务器外，一些远程控制服务甚至允许用户自己搭建传输服务器。 例如，开源服务在其官方网站上提供了如何构建传输服务器的教程。
尤其是现在轻量级的云服务器足够便宜，你只需要按照步骤在有公网IP的云服务器上搭建一个服务就可以实现远程访问转移，无论是安全性还是访问性都更加有保障。 实惠的选择，当然前提是用户有一定的IT运维经验和服务部署能力。
控制方式
说完了受控端和主控端，自然要提一下所谓的各种远程控制软件的控制方式。 举个最常见的例子，微软的远程控制服务采用主控端通过客户端进行访问。 被控端只需开启相应的系统服务，无需安装额外软件即可进行控制； 受控端不需要人工干预，这种控制方式可以称为“无人值守”服务。
现在大部分第三方远程控制服务大多采用基于客户端的配对连接方式，即主控和被控都需要安装相同的控制客户端，安装后会生成当前主机对应的当前主机。 配对码和验证码。
当您想要控制某台主机时，只需在当前主机的客户端输入被控制主机的配对码和验证码即可实现对目标主机的控制； 由于配对码和验证码都是生成的，因此当前主机也可以控制控制主机，使用起来比较灵活，所以称为“配对”模式。
当然，如果你要管理机房的服务器，或者企业有大规模的管理需求，并且希望主机处于无所谓的状态进行收费，有时我们还是需要使用比较传统的方式“无人值守”模式，如老品牌，向日葵客户端可以选择切换为“无人值守”，无需再安装受控客户端。
另外，针对企业批量控制设备的需求场景，部分远程控制服务需要独立的受控客户端来满足批量控制的需求，将受控客户端批量添加到同一账号下的客户端列表中——只需安装被控客户端，通过主控端的设备列表即可实现“无感知”无人值守的远程控制。
与另类的“无人值守”相比，具体实现方式是对“配对方式”的修改——通过为同一账户下的不同设备设置别名和相应的独立访问密码，我们就可以不使用配对码了，而是远程控制直接通过一系列别名地址来实现。 虽然在形式上与真正的“无人值守”有所不同，但使用比配对码更容易记住的别名地址访问密码更加方便。 。
连接和质量
对于远程控制软件来说，连接和图像质量是最影响用户体验的。 毕竟，连接稳定性是远程控制成功的关键； 而根据不同的网络情况，如何调整图像质量以达到更好的操控体验也是极其重要的。
例如，向日葵为不同的帐户提供了不同级别的连接质量选项。 对于免费账户，转发服务器只有苏州的电信机房，付费账户可以使用BGP云服务器机房。 在一些需要使用转发服务器的远程连接场景下，使用免费账号进行远程连接时会出现明显的卡顿和延迟，桌面质量也相应下降。 想象一下，如果您使用遥控器流式传输游戏会是什么样子。
在“连接”项中，提供了“优先直接连接”选项。 对于网络要求较高的企业使用场景，还可以通过云端部署或本地部署来解决延迟问题。 同时还针对实时图像传输设计了一套压缩算法，保证图像的有效传输，减少低带宽网络中的延迟。 因此，在网络高峰时段使用远程控制时，该服务会动态修改连接的图像质量。 进行调整，在相同网络环境下，图像质量。
但由于它不像其他远程控制软件那样在低质量网络下动态调整分辨率，因此如果“显示模式”设置不当，在网络质量较低时会遇到非常严重的卡顿现象。
与之类似的还有Jump。 除了直接调用RDP协议外，还可以调用自己开发的新远程桌面协议：Fluid。 据介绍，该协议可以在低速带宽场景下实现60帧远程投屏。 速度，远程桌面画面会更流畅。 但由于其直连打洞能力以及转发服务器不在国内，其画质表现并不突出，在海外网络环境下可能表现良好。
因此，最终决定远程控制连接质量的仍然是带宽，而在没有直连的情况下，转发服务器的网速就显得极其重要。 因此，如果使用场景对网络要求较高，必须依赖转发服务器，那么选择可以收费升级转发服务器的服务更为合理。 当然，如果考虑成本，也可以选择允许自建转发服务器的远程控制服务。 当然，网络连接的质量取决于自建服务器的带宽。
与连接Linux相比，只需要使用Bash Shell之类的终端就可以解决大部分问题。 当我们使用远程控制时，我们经常会通过GUI来控制桌面系统，连接质量也非常重要。 不过，在画质方面，横评本次的不少远程控制服务并没有在客户端提供详细的设置项。 例如向日葵只能选择硬件加速项，但并不直接提供。 只有那些真正提供图像质量选项的。
例如，您可以手动设置图像质量：是选择图像质量还是连接速度。 同时，您还可以进一步设置显示模式，例如在主控上显示受控的原始显示尺寸，或者选择最佳的显示图像。 质量，或者对于主控设备，调整显示器的利用率以适应主控的显示分辨率。 同时还可以设置硬件加速项，可以选择Open GL，，，可以调用快速的16位渲染器，保证在一些网络不好的场景下的连接。
操作与功能
与早年简单的远程桌面不同，现代远程控制软件不再是局限于桌面系统的所谓“第三方微软远程桌面”，而是涵盖了相当多的附加功能，以实现多元化的远程控制。 即便是最基本的“远程桌面”功能，也针对使用习惯提供了一系列针对性的优化，比如快捷键的快速映射、针对移动端控制的优化等等。
