安卓系统的开放
开创了国内手机系统开花的状态，严格来说，国内最早定制系统的厂商是魅族，但在安卓时代魅族落后于小米，再加上魅族Flyme的不开放性，使得小米MIUI当之无愧的国内最受欢迎的定制系统。在 Hammer SmartisanOS 发布之后，主要设计和交互细节在这方面也相当谨慎。
今天这里是
说说手机厂商的系统设计排名，不是热门排名，当然每个人的审美都不一样，对系统的感知交互体验也不同，不会有统一的标准，莱科这里只是根据自己的使用情况感受来谈谈自己的心排名（这里列出的所有系统莱科都用过， 最近使用华为的EMUI3），而且我不是专业的阿里手机系统，所以错误是不可避免的，这个评估是基于每个系统的最新两个版本。您可以为自己最喜欢的排名投票。
锤子 SmartisanOS
老罗非常重视设计，界面设计和交互体验设计都投入了大量精力。很多没有用过锤子系统的人干脆觉得SmartisanOS是一台老机，或者不喜欢这种九宫格式的界面，但SmartisanOS在应用图标设计和系统的诸多交互上都下了很大的功夫。功能不如MIUI完备，但界面比MIUI好。SmartisanOS重绘了很多第三方应用图标，可以说每次重绘都是精品，相比其他家居的随意性，锤子更注重整体细节的完整性，而不是很随意的做。
二、魅族飞我
魅族Flyme一直以小巧清新的界面设计，界面整体风格简洁，应用图标采用不规则图形，整体视觉体验舒适，尤其是每一代壁纸选择极佳，不嘈杂，长期使用不会产生审美疲劳。Flyme3后来开始完全扁平化，也采用了手机系统之前使用的双竖条滑动设置界面，有人说要学苹果，但苹果只在iPad上用这个。Fyme 最大的问题就是第三方应用图标的适配，虽然 Flyme 4.0 开始重绘第三方图标，但直言不讳地将第三方图标画成非方形或圆形，而官方自己的图标设计远非一脉相承，这只是追求数量而不是追求品质效果，这不是追求终极造成的问题， 魅族没有意识到这一点。
三、小米MIUI
如果严格来说从设计的角度来看，MIUI 未必能排在第三位，但仔细想想再能做的比 MIUI 基本都不是，就是 MIUI，MIUI 一直在追求更丰富多彩的视觉效果，MIUI6 相比 MIUI V5 并没有太大的提升，但扁平化后的 MIUI 确实让 MIUI 更进一步。整体来看，MIUI的设计一直比较温和，无论是第三方图标的重绘还是壁纸的选择，压榨程度都没有那么高。MIUI 更多的是更多功能加上一些服务功能取胜，但对于单手交互设计比如底部的确认窗口的详细设计也比较早，后来版本的更新吸取了这些优势。MIUI没有使用不规则的图标设计，它只会给没有重绘的第三方应用图标添加硬背景色，非常难看，但这样的问题，其他厂商也不认真。当然，MIUI有很多优点，这里只有设计。
OPPO ColorOS
OPPO的ColorOS是继锤击之后一直坚持使用拟物化图标设计的手机厂商，也是最早将玻璃模糊效果应用到Android系统上的。ColorOS的拟物化不像锤子那么细腻，不规则的图标设计也是在传统界面下安排看基本舒适，壁纸的选择很低，桌面插件也做得像牛皮癣，没有美感。ColorOS是国内最先进的系统，从无到有，虽然还是有很多人不喜欢，但和OPPO早期的系统相比，简直是天壤之别。ColorOS的天气桌面效果设计非常好，很多厂商也从中吸取了教训。ColorOS最棒的是它的屏幕悬停功能，我个人觉得这是最实用的单手悬停方案，单手操作比苹果、锤子、魅族的悬停、vivo单手模式更好。可惜现在没有人知道ColorOS有这个功能，悬停的时候也没有人列出来，可悲。ColorOS的文件夹图标显示也是视觉上最美观的，如果你在屏幕上都有文件夹来比较。
5. 青蛙操作系统
Le Frog 是一款基于 Android 的第三方深度定制系统，5.0 之前的设计基本都是业余水平，还借鉴了很多 MIUI 的创意。不过5.0开始与专业设计公司合作，系统界面和图标的整体设计也提升了很多，鸟瞰屏、浮动图标移动等交互设计等功能都非常有特色，最新的6.0在整体视觉效果上有了明显的进步，可惜桌面图标的设计思路并没有太大变化， 延续5.0的风格，对于第三方应用程序图标是一种破坏性的显示效果。
尤尼操作系统
IUNI是今年才正式进入市场的新品牌，但作为定制ROM IUNI OS去年已经开始适应多种机型阿里手机系统，IUNI OS的团队基本都是早期Tita桌面团队的一员。设计全平面，带有IOS7的浓影，整体风格更接近Flyme的小清新感，一些细节非常优雅。在系统中，也有较多的高斯模糊效果设计，字体的选择也相当讲究，因为新产品和锤子都是相同的设计型产品。
金立朋友操作系统
金立AmigoOS
演化到2.0开始定稿，整体设计风格更加统一，AmigoOS团队有很多不错的设计理念，但在
产品实现阶段但偏差很多，早期看到效果图认为AmigoOS和IUNIOS有合作关系，但现在AmigoOS在追求细节上还远远不够，整体风格设计不够统一。总的来说，虽然我在早期一直看好AmigoOS，还能继续看到AmigoOS团队的进步，但这显然还不够。
vivo FuntouchOS
vivo的FuntouchOS和ColorOS一样，是厂商的转型，整体视觉效果更加均衡，默认的应用图标和壁纸看起来更舒服，一些小创意也非常有特色。对第三方的支持是不够的。但vivo一直比较用心，前景看好。
9. 联想氛围用户界面
嗯，联想的vibeUI是一个奇怪的组合，据说是早期跟MIUI团队，很像MIUI，vibeUI 2.0开始完全借用IOS7，整体设计风格非常IOS，无论是图标设计还是应用界面配色，线条都差不多。应用程序图标切口也是透明的。
10. 华为EMUI
EMUI
演化到3.0之后真的是一个成熟的定制系统，之前3.0的EMUI才真正成熟
目前还处于相当初步的阶段，但遗憾的是EMUI团队，花了这么长时间才发布基本通过EMUI 3.0，3.0在图标设计上仍然没有太多功能，但系统的整体交互设计和一些界面的风格设计还是有自己的创新。虽然没有使用玻璃效果，但EMUI的下拉状态栏看起来还是很舒服的，短信和手机界面也很友好。进步是显而易见的，但华为员工能否与MIUI竞争的信心还很远。
11. 努比亚用户界面
nubia UI 2.0 之前的 UI 只能算是对原版的简单修改，2.0 之后的变化很抢眼，配色、图标设计也非常用心，一些动画交互看起来不错。 努比亚UI比它的兄弟MiFavorUI更容易看到和使用，但它需要更高的进化， 例如灰色调的下拉状态栏。
12. 酷界面
带有色调的壁纸有自己的风格，经常拿来拿MIUI来比喻：模仿是对原创的最大致敬。但再好，差距还是那么大。
13. 阿里云
最新的 3.0 块是与众不同的，但有人真的喜欢它吗？魅族的 Flyme 界面，如果得到推广，将使这个独立系统更加受欢迎。
14. 绿色橙色我的用户界面
嗯，这是一个小厂商的自定义UI，除了变化像起源，大可乐的keleUI，这些基本都是一个层次，changeUI多了自己的特点，但是没有被使用过，也没有被评估过。MyUI和keleUI的参考比较多，但里面有很多原生设计，定制不够彻底。
15. 中兴通讯米惠UI
这是中兴通讯MiFavorUI 3.0，似乎和之前的版本相比有了变化，但为什么还是那么难看，细节还是不够细腻。
其实有一些手机系统是由小厂商和第三方团队定制的，这里并不一一列举。有兴趣的人会亲自体验。
