国内拿到TD手机的用户目前只能享受一种视频服务——视频通话，无法看到期待已久的手机电视。 手机游戏、视频监控、视频会议等在国外已经火爆的应用也一应俱全。 在基于互联网的PC终端上，则是另一番景象。 无论是CP提供的剪辑视频内容，草根DIY播客，还是电视台提供的同步网络节目，都已经深入人心。 在网络时代，人人都可以成为记者，因为我们不仅可以用文字来传播知识，还可以借助图像和声音的配合，传递的信息会更有说服力。
毋庸置疑，固网视频行业已经进入快车道。 然而，当作为移动平台的手机开始共享互联网内容和用户市场时，为何它却像一颗孕育着芬芳的幼小苹果，看得见生机，却难料成熟之日。
两条产业链
一般来说，一个行业的发展需要一条产业链来推动。 但手机视频行业的情况非常特殊，同时存在两条既竞争又合作的产业链。
一方面，移动运营商作为传输通道的建设者，在通信终端方面拥有不可忽视的话语权，开始自上而下构建产业生态； 移动视频产业的命脉在于尝试建立符合自身利益的产业生态系统。
就电信生态系统而言，中国移动和中国联通两大移动运营商处于行业领先地位。 随着3G时代的到来，他们开始为自己打造从内容到服务再到终端的密集产业链。
此外，少量的广电资源也被整合到这个生态系统中。 中国移动与上海文广集团旗下东方龙公司合作推出东方移动电视。 上海已成为中国移动3G战略布局中移动视频的试点城市。 此外，中国联通还联合多家SP公司推出了联通视频专线等视频业务。
发挥整合作用的不仅仅是移动运营商。 早在2004年，上海贝尔阿尔卡特就与上海文广集团签署了框架合作协议，双方将共同开发3G视频应用。
但无论如何手机央视影音只有声音没有图像，虽然试商用已经开始，但作为手机视频“杀手级应用”的手机电视业务还没有推出。 记者在TD考场看到，内容匮乏无疑是一个重要因素。 可见，TD与广电的合作并不顺利。
另一方面，广电运营商也在着力打造自己的视频产业链。 获得运营资质的电视机构作为运营商，同样拥有电视内容资源，但在终端建设方面相对薄弱。 愿意与广电合作的，大多是少数具有入网牌照的低端功能手机或具有广播特性的DAB手机。 终端。 在内容方面，广电产业链并不完善。 由于传输方式的限制，公众互联网上日益丰富的视频内容难以消化吸收。
是谁在为移动视频行业添砖加瓦，又是谁在设置障碍？ 广电部和电信部都看上了视频电视这颗年轻香艳的苹果，各自形成了利益阵营。 他们之间的摔跤手时而成为对手，时而成为盟友，使比赛形势复杂化。 .
内容翻译困难
将PC或电视上的视频内容翻译到移动端，或许是移动视频行业最现实的选择。 但由于三网合一尚未取得突破，内容这一移动视频产业的关键环节何时能突破仍是一个谜。
国家广播电影电视总局广播电影电视规划院信息研究所所长姚永辉近日表示，移动电视广播行业标准CMMB已在中国建立单频网络。北京和已建成三个传输点。 用户将可以免费收看7套CMMB节目，即：央视一套、三套、奥运频道、新闻频道、少儿频道、英语频道和1个用户所在省份的本地节目。 没有来自互联网的视频内容。
虽然移动运营商早有与广电内容提供商合作的先例，但据记者了解，目前广电运营商还没有与传统视频网站合作的意愿。 对于广电来说，手机视频业务和手机电视业务可以等同起来。 对他们来说，传统的电视资源似乎就足够了。
显然，移动运营商需要做的更多，因为电信网络传输可以实现交互手机央视影音只有声音没有图像，移动播客、视频通话、视频会议、手游都将成为他们的“杀手级应用”。
如何在原有WAP网站上进一步发展视频业务？ 如何将宽带互联网上的内容翻译到移动端？
有远见的视频服务商已经开始做 Staking。 目前的SP主要采用两种方式：一种是自主开发； 另一种是与内容提供商合作，整合节目。 例如，新浪推出了自己的WAP网站和手机视频服务业务； 空中网推出“空中传媒”； 掌上灵通还推广了自己的WAP网站； 视频业务。
对于移动运营商来说，一个更有前景的视频内容来源将来自于丰富的宽带互联网资源。 只有PC端和移动端能够实现无缝连接，用户对移动视频的兴趣才会真正得到培养。 但受限于网络容量等因素，宽带移动互联网业务仍将有一个发展过程。
显然，无论是WAP还是宽带互联网上的视频内容，都会受到广电部门的监管。
谁将改变终端的生活
目前手机电视终端仍面临标准之争。 新岸线主推的T-MMB手机电视标准虽然荣幸成为国家标准，但在行业前景上并不如广电CMMB标准那么乐观。 前者是电信背景的广播传输方式，但不太可能取悦电信运营商（现有的移动蜂窝网络不使用这种传输方式），而后者在网络建设方面取得了大规模进展，并且传输方式 受网络容量影响小，成本低，具备向用户免费推送内容的条件。
但标准、网络，甚至内容还不够。 很难说服诺基亚等主流终端厂商加入他们的阵营。 即使广电要找代工生产定制手机，也需要取得中国电信批准的进网许可证。
近日，泰尔实验室主任何贵礼表示，“目前市场上带有DAB移动电视功能的手机都是非法产品”。 与此同时，广电总局也在处处打击“模拟手机电视”。 而不久前，广电总局和新岸线还就手机电视国标问题展开了激烈的口水战。
DAB是国家广电总局2006年公布的数字多媒体广播行业标准，由于手机进网许可证需要电信部门颁发，所以电信部门不认可带有DAB数字电视的手机功能作为合格产品，所以市面上能支持DAB功能的手机产品少之又少，无法规模化。
面对手机电视这一融合产品，中国电信和广电都想垄断，因为它们在各自的领域经营多年，不习惯与别人分享蛋糕。 直接导致广电部门自主推广手机电视CMMB和手机广播DAB，而电信部门则表示：“这种手机不能办入网证，应该叫‘黑手机’。”电话'。”
那么国外手机电视的情况如何呢？ 数据显示，2007财年（2007年4月-2008年3月），日本电视手机总出货量达到2000万部，约占日本国内市场手机总销量的40%。
此外，目前市场上的移动终端本身也需要进行重大变革。 作为传统的语音服务通信终端，屏幕往往较小，消费电子厂商苹果公司设计的iPhone的大屏幕就是一个很好的灵感。 但没有商业原型，很难在产业链中分得一杯羹。 终端厂商是否愿意花大价钱重新设计自己的产品？
