因认为“云海菜·云南菜”什刹海餐厅未经许可大量使用杨丽萍创作、演出、投资、制作的作品《月光》，造成相关公众误解云海肴，云南杨丽萍信息科技发展有限责任公司诉云海瑶酒楼的经营者北京新正宜城餐饮管理有限公司及其分公司北京新正宜城餐饮管理有限公司什刹海店及其联席经营者、经营者云海瑶（北京）餐饮有限公司管理有限公司诉至法院，请求法院责令三被告立即依法停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理费用共计100万元。
5月7日，此案在北京西城法院开庭审理。
原告：云海瑶餐厅侵犯杨丽萍著作权，构成不正当竞争
杨丽萍称，涉案系列作品《月光》由杨丽萍创作、表演、投资、制作。 以及以类似电影制作方式创作的作品）、著作权、表演者权、音像制作者权等相关知识产权。
2018年5月14日，杨丽萍将《月光》系列作品的上述权利授权给杨丽萍公司行使。 本公司享有系列作品《月光》的合法权益，有权就侵犯上述权利的行为以自己的名义提起诉讼。
据了解，《月光》系列节目源于杨丽萍创作的舞蹈作品《月光》，单独演出。 这部舞蹈作品后来被编入由杨丽萍担任艺术总监兼总编舞并领衔主演的大型原生态歌舞中。 2004年以作品集《云南影像》获得中国专业舞蹈最高奖项第四届中国舞蹈“荷花奖”五项大奖。
这部舞蹈作品自上线以来，已在国内外巡演4000余场，视频通过中央电视台、地方各级电视台、网络等媒体广泛传播。 同时，由杨丽萍创作塑造并享有合法权益的一系列原创、富有表现力的舞蹈动作云海肴，也被创作成一系列摄影作品和美术作品。
《月光下》视频截图
2017年9月，杨丽萍所在公司工作人员发现，云海瑶酒家未经权利人许可，将其经营的“云海瑶·云南菜”餐厅什刹海店内涉及商业宣传的作品用于营利目的。 作品被复制为剪影屏风、壁画、隔断等，作为餐厅主要装饰的一部分，放置在餐厅显眼位置进行展示，涉案作品被用于官网和“云海美食·云南美食”微博未经授权为信息网络传播。
杨丽萍公司认为，作为走出云南的当代中国最著名的舞蹈艺术家，杨丽萍投入了大量的时间、财力、物力来创作和完成具有浓郁云南风格的作品，为弘扬和宣传云南民族文化做出突出贡献。 贡献。 三被告未经权利人许可，在其经营的以“云南菜”为主的餐厅内以营利为目的大量使用涉案作品，严重侵犯了原告享有的著作权。 .
同时，这些行为实际上是搭便车作为云南文化名片的杨丽萍和涉案作品的社会知名度和美誉度，使相关公众误认为存在商业利益。三被告人的“云海瑶云南菜”餐厅什刹海与杨丽萍结盟。 、广告代言等，致使相关消费者对三被告的“云海瑶滇菜”餐厅什刹海与杨丽萍的关系产生误解，进而使三被告获得竞争优势，显然是一种不公平的行为竞赛。
“云海菜·云南菜”餐厅风采
杨丽萍公司代理人表示，原告依法享有涉案作品的著作权，三被告非法使用涉案系列作品，严重侵犯了其著作权，违反了善意的基本原则。诚信和公认的商业道德，严重损害了市场竞争秩序，构成不正当竞争，给原告造成了严重的经济损失。 为此，请求法院判令三被告立即停止在其经营的“云海瑶·云南菜”餐厅什刹海店内使用原告的著作权作品《月光》，并销毁相关侵权产品； 立即停止其经营的“云海瑶滇菜”餐厅什刹海店涉及使用系列作品《月光》的不正当竞争行为； 另赔偿原告经济损失及合理开支共计100万元。
被告：杨丽萍公司未联系合作
恶意起诉
对于杨丽萍公司提起的诉讼，新正益诚公司与云海药什刹海电的共同代理人认为，
● 杨丽萍，中央民族歌舞团演员。 在职期间，她只是一名表演者，不享有舞蹈《月光》的版权。 因此，杨丽萍本人并非版权所有人，无权将权利授予杨丽萍的公司。
● 同时，云海药酒楼一向以云南民族风情为主，装潢、葫芦丝乐、身着彝族服饰的服务员无不凸显云南色彩。 云南舞的大部分动作都是孔雀舞的基本动作。 餐厅的装潢用的是基本动作，但基本动作不是杨丽萍自创的。 餐厅之所以用这些动作，只是为了体现云南的特色。
● 另外，新正艺诚公司经纪人表示，舞蹈作品在于动作的连贯性。 杨丽萍的舞蹈之所以受到保护，是因为舞蹈的编排问题，并不代表杨丽萍对某个动作有原创权。 正确的。 即便杨丽萍对其中一个动作是独创的，但餐厅里的动作都是孔雀舞“三弯”的基本动作。
● 此外，艺术作品《月光剪影》取材于孔雀舞中的“三弯”，在许多知名舞蹈中均有出现，应视为公共领域的一部分。
对于杨丽萍公司同时对3家公司提起诉讼，新郑代理人表示，只有新郑什刹海公司负责什刹海店的装修装修，其他两家公司从未参与过此事。 新正一诚公司和云海药公司属于餐饮类，与杨丽萍公司不存在竞争关系，差距巨大。
“假设侵权成立，新正益诚公司对原告所称侵权行为不具有主观故意，餐厅并未给杨丽萍公司造成经济损失。” 新正一诚公司的代理人在法庭上表示，云海瑶餐厅的利润是公司多年经营的菜品和服务，不会因为“侵权”而增加收入。
综上，新正一诚公司代理人认为，新正一诚公司与云海瑶餐饮公司不存在侵权行为，不应予以赔偿。
对于杨丽萍称云海药店装修误导消费者，让消费者误认为杨丽萍与该店有合作关系，什刹海公司代理人表示，店内使用的剪影并没有使用杨丽萍。 我的名字、肖像和作品。 同时，代理人通过大众点评搜索发现，云海药什刹海有10万条网友评论，其中与杨丽萍相关的只有10条； 通过微博等网站搜索，与云海药什刹海餐厅相关的评论约有12万条，杨丽萍涉案。 只有3个字。
“发现有网友提到杨丽萍后，店家及时澄清，称杨丽萍与店家没有合作关系。” 什刹海公司代理人真诚地表示，该店从未有任何不正当竞争的主观故意。 “原告同时对多家云海药店提起诉讼，在提起诉讼之前，原告联系我们要求合作，我们拒绝了，他们在合作失败后恶意提起诉讼。” 新正一诚公司代理人说。
此案未当庭宣判。
